기존에 거절했던 하도급업체에 42,000달러 규모의 수영장 공사 재위탁받은 시공사, 소비자는 어떻게 대처해야 할까?

한 소비자가 $42,000 규모의 수영장 업그레이드 공사를 진행하는 과정에서 심각한 문제를 겪고 있습니다. 소비자는 계약업체 A의 좋지 않은 평판 때문에 해당 업체를 명시적으로 거절하고, 좋은 평판을 가진 계약업체 B를 선택했습니다. 그러나 계약업체 B는 소비자가 이미 거절했던 계약업체 A에게 해당 공사를 하도급 위탁했습니다. 이는 소비자의 의사를 명백히 무시한 행위이며, 계약업체 B의 신뢰성에 심각한 의문을 제기합니다. 소비자는 법적 조치 등 강력한 대응을 고려해야 할 상황입니다.