미국 공화당 소속 20개 주의 법무장관들이 신용평가기관인 피치, 무디스, S&P를 대상으로 ESG 등급 부여 관행에 대한 조사를 시작했습니다. 이들은 ESG 등급이 기후 관련 위험을 부당하게 평가하여 주 연기금 등 공공 투자 자산 운용에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 의심하고 있습니다. 해당 법무장관들은 신용평가기관들에게 ESG 등급 산정 방식 및 투자 결정에 미치는 영향에 대한 자료 제출을 요구했습니다. 신용평가기관들은 ESG 요소가 금융 위험의 중요한 부분이며 평가에 반영하는 것은 합법적이라고 반박하고 있습니다. 이번 조사는 ESG 평가가 투자 결정에 미치는 영향에 대한 정치적 논쟁을 심화시킬 것으로 보입니다.
🌐 English Briefing
Republican state attorneys general from 20 U.S. states have launched probes into credit rating agencies Fitch, Moody's, and S&P over their ESG (Environmental, Social, and Governance) rating practices. These AGs suspect that ESG ratings may unfairly assess climate-related risks, potentially impacting the management of public pension funds and other state assets. The attorneys general have requested documentation regarding the methodologies used for ESG ratings and their influence on investment decisions. The credit rating agencies, in turn, maintain that ESG factors are crucial components of financial risk and their inclusion in assessments is lawful. This investigation is expected to intensify the political debate surrounding the impact of ESG assessments on investment strategies.
Auto-translated by AI for international readers.
원문 (English)
Republican state AGs probe Fitch, Moody’s and S&P over ESG ratings
